Experts et création du droit

L'expert juridique est censé être source de connaissances et de protection contre les dysfonctionnements mais dès lors que son objet se rapproche trop de la chose politique sa parole a t-elle encore du poids ?

Le processus d'accession a son statut via le mandarinat et les jeux opaques de placement peut-il aussi le laisser apte à s'exprimer et à pratiquer la libre pensée ?

Enfin, la mentalité, les jeux de pouvoir et la place de l'Université permettent-ils encore la formulation d'expertises de qualité, c'est à dire au moins indépendantes et novatrices ?